。。。

。。。

。。。

行政诉讼中三个月起诉期限是否属于可变期间？

在笔者办理的一起行政诉讼案件中，行政机关在作出行政行为时，未告知行政行为的内容，原告于2008年7月知道了行政行为的内容，并于2009年2月向人民法院提起行政诉讼。本案中，就原告起诉期限应为3个月或2年，双方各执一词。这涉及到对《行政诉讼法》第39条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第41条、第42条的综合理解问题，笔者认为，行政诉讼中原告得3个月起诉期限为不变期间，《解释》只是针对特定情况规定了特定情况下三个月的起算点，具体理由如下：
首先，行政诉讼中3个月起诉期限为不变期间，《解释》没有也无权改变《行政诉讼法》第39条关于3个月起诉期限的规定，两者的基本精神是一致的，并不是原告所认为的其应当适用2年、5年或20年的起诉期限。
其次，《解释》第41条和第42条绝不是对《行政诉讼法》第39条的简单否定，为准确理解这两个条文，兹赘述如下：
1、《解释》第41条仅针对行政机关未告知相对人诉权或起诉期限的情形，赋予了相对人获悉诉权或起诉期限2年的宽限期，而不是对法定3个月行政起诉期限的延长、变更。该条中“起诉期限从公民、法人或者其他组织知道。。。

“三鹿门”法律问题专家研讨会

文章来源：中国民商法律网http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=41242

时间：2008年10月10日
地点：中国人民大学法学院

与会专家：
中国人民大学法学院院长王利明教授
中国人民大学法学院张新宝教授、姚辉教授、朱岩副教授、石佳友副教授、姚海放博士、吴春岐博士
大成律师事务所主任钱卫清教授
最高人民法院陈现杰法官
对外经贸大学法学院王军教授
福建师范大学法学院院长林旭霞教授
青年政治学院周泽副教授
中央财经大学陈华彬教授
中国人民大学法学院
经济研究所李开发研究员

朱岩：各位老师、各位嘉宾、各位同学，热烈欢迎大家参加本次“三鹿门”法律问题专家研讨会。本次会议由中国人民大学民商事法律科学研究中心与《判解研究》 编辑部联合主办，得到了大成律师事务所鼎立支持，在此表示感谢。最近发生了公共食品安全案件，即由三鹿奶粉为代表的含有三聚氰胺的奶粉事件，我们作为法学 家有义务参与到涉及人民生命健康的事件当中。首先请中国人民大学法学。。。

关于印发河北省2008年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知
各市公安局、冀中公安局：
　　根据公安部《交通事故处理规定》河北省统计局公布的2007年有关统计数据,现将《河北省2008年度道路交通事故人身损害赔 偿标准有关参考数据》印发给你们，供各地在交通事故人身损害赔偿调解中参考。本通知自2008年6月1日起执行。2008年5月31日前发生的事故，仍按 原有标准处理。
二00八年五月九日


河北省2008年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据


根据河北省统计局公布的2007年度有关数据，确定河北省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据如下：
　　城镇居民人均年可支配收入　　　　 11691元
　　农村居民年纯收入　　　　　　　　 4293元
　　城镇居民人均年消费支出　　　　　 8235元
　　农村居民人均年消费支出　　　　 　2787元
　　职工年平均工资　　　　　　　　 19911元

分行业职工工资
　　农林牧副渔　　　　　　　　　　　 7679元
　　采矿业　　　　　。。。

《民事诉讼法》修改对比

  《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)。。。

                                           

800元奖金意味着什么？

   5日下午，河北省冀华律师事务所的梁子显律师向记者出示了来自国家发改委价检司的汇款单复印件，该汇款单上注明汇款金额为800元。梁子显说，这800元不同寻常，是国家发改委对去年8月梁子显和其两位同事上书发改委，举报方便面串通涨价行为的奖励。（3月6日新华网）

    的确，是非同寻常的奖金。虽然，800元对很多人来说，都是一个不起眼的数目。对于律师来说，就更不值一提了，可当了解了这笔奖金的来龙去脉后，还是觉得其中蕴含有值得深究的意义。

    方便面，如其名一样，是为人们提供方便的一种食品。很多人在一些场合将其当作胃的填充物。2007年，没有在民政部登记。。。

中国房价会跌吗？

转自：人民网强国论坛

本文以最浅显的道理阐述经济的真相。不会有任何所谓的学术妓女们常用来欺骗人民的深奥的学术理论，还事实以清白，真相只有一个，让我们擦亮眼睛，洞观今天发生的一切。本文在以下几方面阐述中国经济的真相。　　　
　　
　　1、什么是经济发展？
　　简单的讲经济发展就是有钱，但钱从何来？钱只能印出来。那么到底是什么使印钞机不停的运转？
　 　假设一个岛上有1000口人，与世隔绝，人与人之间交换物品过活，但有时候你手里用来交换的东西不一定就是对方想要的，怎么办？于是人们就用都喜欢的金 银作为交换的东西，于是交换方便了。但金银要磨损，携带也不方便，当交换活动频繁时，发现这个东西太繁琐，限制了交换活动，于是为了解决这个问题，想了一 个办法，就是由岛上的管理者发行一种符号，用它来代替金银，于是钞票出现了。
　　刚开始这种钞票可以随时得兑换金银。大家都很放心，因为钞票 就是金银。可是岛上金银的产量太小，当人们的交换活动更加频繁时，钞票不够用了，只能暂停交换。暂停交换的后果就是大家不生产别人想要。。。

民商事纠纷与刑事犯罪交叉的司法对策

演讲人：徐瑞柏 最高人民法院高级法官、审判长

主持人：李富成，中国人民大学法学院博士后研究人员
景朝阳，中国人民大学法学院博士研究生

时 间：2005年6月3日晚19:00

地 点：中国人民大学贤进楼B座501会议室

摘要：2005年6月3日，中心邀请最高人民法院高级法官徐瑞柏审判长作题为“民商事纠纷与刑事犯罪交叉的司法对策”的讲座。徐瑞柏审判长认为：民商事纠纷与刑事犯罪的交叉既是一个老问题，又是一个新问题，因为很早以前这个问题就已经出现了，但是它涉及到刑事实体法，涉及到民事实体法，也涉及到程序法，是相当错综复杂的，各个法院的法官们对这个问题的认识都不一致，造成同样的问题在由不同的法官判决会有截然不同的结果，因此需要相当的注意和重视。在法规方面，改革开放以来，最高人民法院单独发布或者与有关司法机关共同发布了若干个规范性文件，1998年4月9日颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，其最大的功劳就在于，它提出了经济纠纷与经济犯罪应当分开审理这么一个基本原则。审判实践中也存在很多问题，比较普遍的是：应当按照民商事。。。